Archivo Abril, 2011

La feria Genera 2011 contará con puntos de recarga para vehículos eléctricos

vehiculo-electrico-madridMadrid, 27 abr (EFE).- La feria Genera 2011 incluirá puntos de recarga para vehículos eléctricos con el fin de promover el respeto por el medioambiente y facilitar la adopción de sistemas de propulsión menos contaminantes en la región, ha informado hoy Ifema.

La Institución Ferial de Madrid indica en un comunicado que esta iniciativa se llevará a cabo durante la feria de las energías y el medioambiente, que se celebrará del 11 al 13 de mayo, en la que se habilitarán “sistemas de recarga inteligente” que se ubicarán en la zona sur del recinto.

El sistema elegido está dotado con una plataforma de gestión que permite controlar “de forma remota y en tiempo real” puntos adaptados para coches, motos y bicicletas eléctricas, añade Ifema.

El sistema se denomina Power2Drive de la empresa madrileña N2S, ganadora del concurso convocado por la institución ferial.

Además, Genera 2011 incluirá el área Movele, una zona que reunirá a fabricantes de vehículos, empresas especializadas en la instalación de centros de recarga, compañías de servicios energéticos y entidades especializadas en la financiación de flotas, así como una representación de instituciones implicadas en el desarrollo de tecnologías para la movilidad eléctrica.

Según han explicado responsables de la institución ferial, la instalación de estos dispositivos se suma a otras iniciativas desarrolladas en el recinto madrileño en favor de la sostenibilidad y el medioambiente.

Entre ellas figuran la ubicación de placas solares que producen una energía útil anual de 8 kilovatios por hora, la sustitución del alumbrado por sistemas de bajo consumo y la instalación de un sistema de refrigeración de torres que ahorra en torno al 40 por ciento del agua que utiliza.

Fuente: EFEVerde

No hay Comentarios

El mercado de equipos para energía solar alcanzó los 1.270 millones en 2010, un 67% más

El mercado español de equipos para energía solar alcanzó en 2010 los 1.270 millones de euros, un 67% más que en el ejercicio anterior, gracias al crecimiento de las ventas en el segmento fotovoltaico que se duplicaron hasta los 1.100 millones de euros, según un estudio de DBK.

No obstante, el informe destaca que la facturación del pasado año contrasta con los más de 15.000 millones de euros contabilizados en 2008, debido a la paralización del mercado de la energía fotovoltaica por el cambio en la normativa que regula el sector.

Asimismo, subraya que en el caso de la energía solar térmica, el descenso del número de viviendas terminadas en los dos últimos años hizo caer la venta de equipos un 19% durante 2010, hasta los 170 millones de euros.

Sin embargo, esta caída en el mercado interno ha propiciado el alza de las exportaciones de células y módulos de energía solar, que se han multiplicado por cuatro entre 2008 y 2010, hasta los 1.200 millones de euros, gracias a países comunitarios como Italia, Alemania y Francia, y países extracomunitarios como Taiwán, China y Estados Unidos.

Respecto a la estructura de la oferta, el estudio apunta que en España existen una treintena de fabricantes de módulos fotovoltaicos, y unos quince de equipos para energía solar térmica. Además, subraya que junto a ellos operan un gran número de filiales de empresas extranjeras.

Por último, indica que el sector presenta un “notable” grado de concentración, de manera que los cinco primeros operadores en el segmento fotovoltaico concentraron el 49% del valor del mercado, mientras que en el térmico el porcentaje fue del 44%.

Fuente: Europa Press

No hay Comentarios

El sector solar europeo denuncia el marco legal español

huertosolarSi el sector español de las energías renovables mantiene su posición entre los líderes mundiales al final de esta crisis no será gracias a los poderes públicos. Las críticas contra el marco legislativo en España han arreciado en Bruselas en la Semana de la Energía Sostenible en la UE, del 11 al 15 de abril.

Evento en el que se constató que la energía verde está de moda por méritos propios y deméritos ajenos: la tragedia nuclear en Japón, y el encarecimiento de los precios del petróleo por las revueltas en Oriente Próximo y el Norte de África.

“Es completamente aberrante”, afirmó Eleni Despotou, secretaria general interina de la Asociación de la Industria Fotovoltaica Europea (EPIA, sus siglas en inglés), sobre el recorte de primas a la energía solar decretado con efecto retroactivo por el Gobierno español.

“Estamos contra toda medida retroactiva. Y es lo que la Comisión Europea ha dicho también”, reiteró la representante de EPIA. También argumentó que “cuando un inversor invierte, hay una seguridad jurídica que le da la ley, y él hace un plan de negocio sobre el marco legal actual. Si el marco cambia, su plan cae por la borda e introducimos, como también ha ocurrido en República Checa, una incertidumbre para las inversiones. Todo el sector se ve afectado, no sólo el segmento fotovoltaico, también otros sectores industriales”.

“Una lección que hemos extraído todos de la puesta en marcha del marco legislativo sobre las renovables es la necesidad de estabilidad”, aseguró Xavier Noyon, secretario general de la Federación de la Industria Solar Térmica Europea (ESTIF, según sus siglas en inglés). “El nivel de los incentivos es importante, y podríamos hablar durante horas de qué nivel es adecuado y qué nivel provoca burbujas especulativas”, explicó antes de apostillar: “Es importante que el nivel sea suficiente y, además, constante y previsible”.

Incoherencias

Noyon destacó las incoherencias de España: “Es un país en el que por un lado hay una voluntad verdadera de desarrollar una política favorable al consumidor, pero también favorable a constituir un sector industrial. Es un país líder. Pero al mismo tiempo hay políticas más difíciles de comprender”.

Y recordó que España, “por ejemplo, ha sido el primer país que ha introducido una obligación de producción solar térmica en los edificios nuevos”. Sin embargo, lamentó: “No es un ejemplo positivo porque su puesta en marcha, que no es fácil, ha provocado muchos efectos negativos quizás porque era aún un momento de boom de la construcción. Efectos negativos sobre la calidad de las instalaciones, por ausencia de control”. Noyon detalló que “ha habido instalaciones que no estaban conectadas porque los promotores, que estaban obligados, utilizaban los peores materiales y luego no los conectaban. Son medidas que deben ser concebidas en conjunto, con una noción de calidad, de control, coherencia y sostenibilidad”.

Noyon apostilló: “Esperamos mucho de España, un país a la vanguardia de las renovables, con un gran potencial e ideas innovadoras. Se ha visto muy afectado por la crisis, pero es un país en el que todas las miradas están puestas y esperamos que se recupere pronto”.

Fuente: Eleconomista.es

No hay Comentarios

Festividades de Semana Santa y Pascua 2011

Estimados clientes,

Les informamos de que debido a la festividad de Semana Santa y Pascua, Techno Sun permanecerá cerrado el jueves  21, el viernes día 22 y lunes día 25 de abril.

Recomendamos planificar pedidos y consultas teniendo esta fecha en cuenta.
Si tiene cualquier duda contacte con nosotros:

Tel: 902 60 20 44 ó 963826565

Fax: 902 60 20 55

Email: pedidos@technosun.com

No hay Comentarios

Primeras mercancías tras terremoto Japón llegan a Valencia sin contaminación nuclear

HOLANDA - BARCO DE CARGA XIN LOS ANGELESValencia, 18 abr (EFE).- Los primeros contenedores de mercancías que fueron embarcados en Japón tras el terremoto del pasado 11 de marzo con destino a España han sido inspeccionados hoy por el servicio de aduanas del Puerto de Valencia, que no ha detectado ningún tipo de contaminación radiológica.

Según ha confirmado el experto en control radiológico de la Agencia Tributaria, Antonio Ortiz, las instalaciones del Puerto de Valencia recibieron el pasado viernes 18 contenedores procedentes de Japón, concretamente de los puertos de Nagoya y Yokohama, de los cuales ocho fueron embarcados tras el terremoto y posterior tsunami.

Estos contenedores, que han transportado neumáticos, componentes para vehículos, para aire acondicionado y otros productos industriales, han pasado por un escáner radiológico, al igual que el cien por cien de la mercancía de entrada o salida del puerto, sin provocar ninguna alarma.

“Todos los contenedores pasan por alguno de los cinco pórticos de control radiológico que existen a la entrada y la salida del puerto. El control es rápido, se hace a unos ocho kilómetros por hora, y permite detectar umbrales muy bajos de radiactividad, incluso la que desprenden productos naturales como los plátanos, los kiwis, la sal, el abono o algunos productos cerámicos”, ha apuntado Ortiz.

Si la radiación emitida genera un perfil homogéneo en las pantallas de control se comprueba en la documentación el tipo de carga y se permite su circulación, pero si hay algún “pico” anormal el contenedor pasa a un servicio de inspección manual.

“Tenemos un área preparada para el control más exhaustivo, medidores que nos indican si nos podemos acercar con seguridad y un instrumental específico de control que nos dice incluso el tipo de isótopo que emite la radiación”, ha señalado el subdirector de logística del departamento de aduanas de la Agencia Tributaria, Santiago Astudillo.

Cada trabajador de este departamento dispone además de un dosímetro que mide mensualmente los niveles de contaminación radiactiva a los que ha estado expuesto, similares a los que deben utilizar los trabajadores de las centrales nucleares o los servicios radiológicos de los hospitales.

“La dosis de contaminación al cabo del año es nula”, han relatado a Efe varios de estos empleados, “y no tenemos constancia de que ninguna mercancía haya originado una alarma peligrosa para las personas. Únicamente se detectó en Algeciras un equipo industrial que no fue declarado”.

Estos mecanismos de control radiológico son conocidos como “Megaport” y se instalaron en el Puerto de Valencia en septiembre de 2010, en Algeciras en 2006 y estarán plenamente operativos en Barcelona el próximo mes de julio.

Su instalación en los puertos europeos ha sido promovida por el gobierno de los Estados Unidos a raíz de los atentados terroristas de 2001, según las mismas fuentes.

Del total de las mercancías que llegan a los puertos españoles, más de catorce millones de contenedores, aproximadamente el 1, 5 % proviene de Japón, desde donde tardan en llegar unas tres semanas.

Fuente: EFEverde

No hay Comentarios

La CNE persigue el fraude FV aplicando norma jurídica recurrida en el Supremo

La denuncia es de ANPER, Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables. Esta asociación ha manifestado con rotundidad su apoyo a la persecución del fraude anunciado por el Ministerio de Industria, pero rechaza la forma en al que se está haciendo.
La CNE persigue el fraude FV aplicando una norma jurídica recurrida en el Supremo

ANPER ha manifestado a Energías Renovables que “celebra que, después de dos años y medio del final de la vigencia del RD 661/07 para las nuevas instalaciones fotovoltaicas, finalmente haya acciones concretas de la Comisión Nacional de la Energía en relación con la persecución del fraude anunciado por el Ministerio de Industria, relativo a la inscripción de instalaciones en el registro de régimen especial que no estuvieran puestas en marcha en los plazos establecidos por el mencionado Real Decreto”.

El problema en opinión de ANPER no es la persecución del fraude, sino la manera en que se está realizando “por no ser eficaz, tanto la investigación de las instalaciones correspondientes, como la notificación de los resultados a los afectados de forma posterior a su comunicación en prensa para conseguir efectos mediáticos”.

Presunción de inocencia

La norma que habilita a la CNE para realizar las investigaciones es el Real Decreto 1003/2010 contra el que ANPER interpuso un recurso contencioso-administrativo en el Tribunal Supremo “por ser manifiestamente inválido”. La explicación a ello, asegura esa asociación, es que contraviene principios básicos del ordenamiento jurídico como “son la presunción de inocencia o la inversión de la carga de la prueba”.

Así mismo, ANPER no está de acuerdo con que se suspenda de forma cautelar la tarifa (esa en la medida acordada por la CNE para 350 instalaciones fotovoltaicas) mientras se resuelve el expediente “porque en la práctica la Administración adopta una decisión perjudicial para los intereses de los productores incluso antes de valorar la prueba aportada por ellos, obligándoles, en caso de que no se resuelva el expediente, a esperar años hasta que un tribunal declare si procede o no la suspensión del derecho a percibir la tarifa”. En opinión de ANPER es un claro caso de indefensión que el productor imputado tenga que soportar una situación que le puede llevar a la pérdida de su instalación sin que se haya demostrado que sea culpable.

ANPER “ha pedido que se persiga el fraude que se haya cometido, pero que se haga de forma eficaz y con arreglo a los principios básicos del ordenamiento jurídico, garantizando los derechos de los ciudadanos, y no mediante esta estrategia que claramente se utiliza para aliviar momentáneamente la presión sobre el déficit tarifario, aunque después haya que hacer reembolsos con intereses. No estamos en ningún Estado de Excepción para tener que forzar hasta ese punto el Estado de Derecho.”

Fuente: Energías Renovables

No hay Comentarios

Las energías más contaminantes son las que menos impuestos pagan

gasoductodosJueves, 14 de abril de 2011 Antonio Barrero F.
No lo dicen los ecologistas. Lo dice la mismísima Comisión Europea, que presentó ayer “una propuesta de revisión de las normas obsoletas sobre la fiscalidad de los productos energéticos en la Unión Europea”. Y es que, según la CE, ahora mismo “las fuentes de energía más contaminantes son, paradójicamente, las que menos impuestos pagan”. La CE propone una tasa sobre el CO2 en sectores hasta ahora fuera de su ámbito de aplicación: transportes, hogares, agricultura y pequeñas industrias.
Las energías más contaminantes son las que menos impuestos pagan
Los impuestos sobre la energía vigentes se dividirían en dos partes que, juntas, determinarían el tipo global de imposición de los productos, según la Comisión Europea (CE). La Comisión pretende con ello “fomentar la eficiencia energética y el consumo de productos más respetuosos con el medio ambiente, así como prevenir las distorsiones de la competencia en el mercado único”. La CE asegura que la propuesta “ayudará a los Estados miembros a replantear sus regímenes fiscales generales de forma que contribuyan al crecimiento y al empleo mediante el paso de la fiscalidad del trabajo a la fiscalidad del consumo”. La Directiva revisada entraría en vigor en 2013. Eso sí, según la CE, “unos largos períodos de transición para la plena adaptación de la fiscalidad del contenido energético, hasta 2023, dejarán a la industria el tiempo suficiente para ajustarse a la nueva estructura tributaria”.
La CE quiere cargarle la mochila del CO2 a los consumidores
Según el comisario de la Unión Europea Algirdas Šemeta, responsable de Fiscalidad, Unión Aduanera, Auditoría y Lucha contra el Fraude, “esta propuesta establece una señal de precios enérgica en materia de CO2 para los consumidores y las empresas y representa también una oportunidad para transferir la carga fiscal del trabajo al consumo a fin de facilitar una fiscalidad que fomente el crecimiento”. Ahora mismo, la fiscalidad de los productos energéticos está armonizada a escala de la UE “hasta cierto punto”, según la CE. La Directiva de fiscalidad de la energía ya fija unos tipos mínimos de tributación de la electricidad y de los productos energéticos usados como combustible de automoción y de calefacción, pero, según la Comisión, la fiscalidad basada en el volumen de los productos energéticos consumidos “no puede hacer alcanzar los objetivos de la UE en materia de energía y cambio climático”. De ahí la nueva propuesta.
El gas natural se podría escapar
Según la CE, la Directiva de fiscalidad de la energía revisada propone que se divida el tipo mínimo de impuesto en dos partes: una se basaría en las emisiones de CO2 del producto energético y se fijaría en 20 euros por tonelada de CO2; la otra se basaría en el contenido energético, esto es, en la energía real que genere el producto medida en gigajulios (GJ). El tipo mínimo de impuesto se fijaría en 9, 6 euros/GJ en el caso de los combustibles de automoción y en 0, 15 euros/GJ en el de los combustibles de calefacción. Esto se aplicaría a todos los combustibles usados en el transporte y la calefacción. La Comisión considera que “la dimensión social se tiene en cuenta al contemplarse la posibilidad de que los estados miembros eximan completamente la energía consumida en los hogares para calefacción, independientemente del producto energético usado”, lo cual ha sido interpretado como vía de de escape para el gas natural, que se libraría del nuevo impuesto (en la imagen, construcción de un gasoducto, Gas Natural).
Biocombustibles, entre los que más impuestos pagan
Según la CE, esta propuesta favorecerá las fuentes de energía renovables y estimulará el consumo de fuentes de energía que emitan menos CO2. Por el momento, las fuentes de energía más contaminantes son, paradójicamente, las que menos impuestos pagan. En cambio, los biocombustibles son algunas de las fuentes de energía por las que se pagan más impuestos pese al compromiso de la UE de incrementar el porcentaje de la energía procedentes de fuentes renovables en el transporte. La nueva propuesta “subsanará esta contradicción”. El nuevo texto pretende establecer asimismo “un planteamiento más coherente en materia de fiscalidad de la energía en toda la UE al prevenir un mosaico de políticas nacionales y contribuir a crear unas reglas de juego equitativas para el sector en toda la Unión”.
La tasa sobre el CO2 llegaría al fin al transporte y los hogares
En cuanto a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, la Directiva revisada persigue complementar el régimen de comercio de derechos de emisión de la UE vigente mediante la imposición de una tasa sobre el CO2 en sectores que no entraban en su ámbito de aplicación (transportes, hogares, agricultura y pequeñas industrias). Estos sectores representan la mitad de las emisiones de CO2 de la UE, por lo que, según la CE, “es importante que les afecte también la señal de precios del CO2“. Por último –señala la Comisión–, esta iniciativa ayudará a la UE a alcanzar sus objetivos en materia de energía y cambio climático, tal como prevén las conclusiones del Consejo Europeo de marzo de 2008 y refleja asimismo los resultados de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático de Cancún (diciembre de 2010). A partir de ahora, el Parlamento Europeo y el Consejo debatirán la propuesta y se prevé que esta entre en vigor en 2013. Si procede, el nuevo régimen fiscal se implantaría gradualmente.

Más información
http://ec.europa.eu/taxation_customs/index_en.htm

Fuente: Energías Renovables

No hay Comentarios

España produjo más electricidad eólica que Alemania con menor potencia

complejoeolicodesisantecuencaiberdrolaNi la crisis financiera global, ni el mismísimo Miguel Sebastián, que amenaza ahora con cambiar el modelo de retribución del kilovatio eólico, han conseguido parar la eólica nacional. Según AEE, que cita datos de Eurobserv’ER, el observatorio de energías renovables de la Comisión Europea, España produjo en 2010 más electricidad eólica –42.976 GWh– que la locomotora de la Unión (36.500). En Alemania, por cierto, hay instalados 7.000 MW más que en nuestro país.

Mientras el ministro de Industria, Miguel Sebastián, pretende cambiar el modelo de retribución eólica a uno de “subasta de tarifa” –según fuentes cercanas a las negociaciones con el ministerio–, el sector ha salido a la defensa del actual sistema de primas con un dato contundente. Y es que, en 2010, y a pesar de contar con 7.000 MW menos de potencia eólica instalada, España generó más electricidad con el viento que Alemania por primera vez en la historia del sector, según la Asociación Empresarial Eólica (AEE), citando datos del Barómetro Eurobserv’ER, el observatorio de energías renovables de la Comisión Europea. El dato “demuestra la eficacia del modelo español”, insiste la Asociación.

Eurobserv’ER calcula que la generación de electricidad con energía eólica en 2010 alcanzó en España los 42.976 GWh, frente a los 36.500 GWh producidos en Alemania. El hito se ha conseguido aunque Alemania sigue manteniendo el primer puesto de Europa en potencia instalada, con un total de 27.214, 7 MW eólicos a 31 de diciembre de 2010, mientras que España ocupa el segundo lugar, con 20.676 MW. Esto “demuestra el buen funcionamiento del sistema español, al haber logrado producir más electricidad procedente de la eólica con menos aerogeneradores”, afirma AEE. La cobertura de la demanda con eólica en España fue del 16, 4% el pasado año, frente al 6, 2% de Alemania.

Más viento y máquinas más modernas

La meteorología ha sido una de las claves. España vivió en 2010 un año con elevados índices de viento, al contrario que Alemania, según reconoce AEE. No obstante, la calidad de la propia industria nacional también ha aportado lo suyo: “España tiene unos costes de generación menores porque sus parques funcionan más horas, cuenta con aerogeneradores más modernos que Alemania (nuestro mercado eólico comenzó a desarrollarse más tarde) y tiene un mejor sistema de integración en red gracias al trabajo conjunto llevado a cabo entre Red Eléctrica de España (REE) y el sector eólico”.

De esta manera, AEE reivindica la eficacia del actual sistema de retribución español. Aunque la propia asociación mantiene en secreto el contenido de sus negociaciones con el ministerio, fuentes cercanas a las conversaciones insisten que el departamento de Sebastián “parece empeñado en imponer un sistema de subastas” una vez vencido el actual marco, que expira el 31 de diciembre de 2012. Dicho sistema forzaría a todos los nuevos proyectos a concurso competitivo cuyo ganador sería el candidato que acepte la tarifa más baja por unidad de energía eléctrica vertida a red. El propio ministerio afirma que “no procede hacer comentarios sobre rumores”.

El modelo más eficiente en términos económicos

Algunos actores del sector, aun reconociendo que las subastas abaratarían el coste de la eólica al sistema eléctrico, ya han mostrado su desacuerdo con semejante mecanismo, alegando que favorece a las grandes eléctricas, ya que estas pueden operar con márgenes de beneficio menores. Al igual que España, Alemania también cuenta con un sistema de incentivos a la energía eólica basado en primas ambientales, “considerado por la Comisión Europea como el más eficiente de Europa en términos económicos”, según afirma AEE. Los nuevos parques alemanes percibieron el año pasado 92 euros por MWh, frente a los 77 euros de media que recibieron los españoles.

Asimismo, a pesar de las medidas de frenazo al sector introducidas por Sebastián desde 2009, AEE calcula que “España es, junto con Portugal, el país de la Unión Europea con unas primas eólicas más bajas”. Dada la probada eficacia del sistema –insiste AEE–, el sector eólico español “considera que la nueva regulación que dicte el gobierno debe basarse en el sistema actual; para que la energía eólica continúe su desarrollo y España pueda cumplir los objetivos europeos de cara a 2020, es necesario que el gobierno establezca ya el nuevo marco regulatorio que sustituya al Real Decreto 661/2007, que vence a finales de 2012”, señala AEE, que apunta que la instalación de parques eólicos exige periodos de maduración de seis a ocho años, “por lo que las empresas necesitan conocer ya las condiciones en que se podrá desarrollar el sector a partir de 2013”.

Más información:

www.aeeólica.es

www.mityc.es

No hay Comentarios

California a por el 30% de energía renovable

El estado de California, en Estados Unidos, firmó la ley SB X12, que impulsará un abastecimiento de por lo menos 9, 000 megavatios (MW) de energía renovable.

Esta cantidad de energía eólica, solar y geotérmica equivale al total de energía renovable que actualmente genera el país en su conjunto.

De esta manera, el consumo de energía renovable de California crecerá de 20% a 30% a más tardar en 2020. Con este suministro se podría abastecer a 3 millones de vehículos eléctricos de manera constante.

El gobierno estadounidense planea tomar la ley como modelo para impulsar la energía renovable en el país, aseguró el secretario federal de Energía, Steve Chu.

Fuente: CNNexpansión

No hay Comentarios

La fotovoltaica aporta casi lo mismo que la eólica al PIB

Esta es una de las conclusiones del informe realizado por la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF). El estudio parte de la consolidación de la energía solar fotovoltaica en el mix energético nacional en 2010. Durante medio año, entre los meses de abril y septiembre, se alcanzaron “puntas ininterrumpidas de cobertura de más del 3%”, y en algunos momentos se llegó a cubrir más del 4% de la demanda eléctrica.

La media anual de cobertura fue superior al 2%, consolidando el segundo puesto en cuanto a la producción de electricidad a través de fuentes renovables. Un asunto sobre el que AEF ha destacado que de ellas “la fotovoltaica es la que aporta la mayor parte de su producción eléctrica en las horas de mayor consumo lo que pone de manifiesto la eficiencia de la tecnología”.

10 millones de barriles de petróleo

Durante 2010 las 54.113 instalaciones fotovoltaicas que funcionan en España generaron 6.279 GWh, lo que equivale a no haber comprado cerca de 10 millones de barriles de petróleo, 1, 6 millones de toneladas equivalentes de petróleo. “En términos cuantitativos” -asegura AEF- “esta minoración en las importaciones ha permitido a la economía nacional generar un ahorro de 607 millones de euros.

Según los datos de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) la potencia total fotovoltaica en 2010 subió hasta los 3.782 MW. Y esa potencia tiene un valor económico que se puede cuantificar. Supone una inversión en España de unos 25.000 millones de euros, de los cuales 7.000 proceden del extranjero. La financiación bancaria es aproximadamente el 80% de la inversión.

Más de 3.000 millones al PIB

Igualmente, es sensible su participación en el Producto Interior Bruto (PIB). La aportación total de las renovables (contribución directa más contribución inducida) a 31 de diciembre de 2009 fue de 8.506 millones de euros, asegura AEF, lo que representa un 0, 81% del total. Su contribución fue mayor que la de la industria textil y de la confección (0, 57%), pesquera (0, 21%) o del cuero y del calzado (0, 18%).

Si de la cantidad total aportada por las renovables se desgaja los resultados de la solar fotovoltaica el resultado son 3.064 millones de euros, sólo 150 millones de euros menos que la energía eólica. De hecho, la aportación de la fotovoltaica al PIB sería el 36% de la aportación de todas las renovables, frente al 38% eólico.

Otro de los elementos que contempla el informe es el socioeconómico. Los empleos directos e indirectos dependientes de la energía solar fotovoltaica son 28.350. Aún siendo una cifra importante, el parón que se produjo en 2009 la redujo notablemente, un 70%. Cifra AEF en 93.142 el número de puestos de trabajo que existían en 2008.

Cayendo en el ranking internacional

La potencia fotovoltaica total instalada en el mundo fue de 156 GW. Una vez más Alemania ocupa el primer puesto con un 48%. España desciende hasta la octava posición tras Italia, República Checa, Japón, Estados Unidos, China y Francia. Está claro que el sistema de cupos no le ha sentado bien a la estadística internacional. A pesar de ello en el cómputo general, el acumulado a lo largo de los años, España mantiene el segundo lugar con un 10, 4% de la potencia instalada. Muy cerca está Japón con el 10, 1% e inalcanzable Alemania con el 49, 4%.

Fuente: Energías Renovables

,

No hay Comentarios