Archivo categoría autoconsumo

La funcionalidad, variedad y clasificación de los fusibles

La funcionalidad de los fusibles

Dentro de nuestro deseo porque conozcas más nuestros productos y seas capaz de solventar cualquier problema eléctrico de tu hogar, queremos explicarte el valor de los fusibles a la hora de evitar posibles corto circuitos. A pesar de su reducido tamaño, cuentan con un complejo mecanismo. ¡Presta mucha atención! Leer el resto de la entrada »

No hay Comentarios

Las ventas de iluminación LED ya superan a la tradicional: los beneficios del LED

Idea concept on black background

Buen año para la iluminación más sostenible y, a corto plazo, también más económica. En casas, empresas y edificios institucionales de España ya se usa más luz LED que bombillas tradicionales. ¿Realmente conocemos los beneficios del LED? Leer el resto de la entrada »

,

2 Comentarios

Real Decreto Eficiencia Energética

logo_boeLa eficiencia energética es un aspecto esencial de la estrategia europea para un crecimiento sostenible en el horizonte 2020, y una de las formas más rentables para reforzar la seguridad del abastecimiento energético y para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y de otras sustancias contaminantes.

Este es el motivo por el que la Unión Europea se ha fijado como objetivo para 2020 aumentar en un 20 por ciento la eficiencia energética, objetivo que, de momento, no lleva camino de cumplirse.
Las conclusiones del Consejo Europeo de 4 de febrero de 2011, reconocían que no se estaba avanzando hacia el objetivo de eficiencia energética de la Unión y que se requerían actuaciones para aprovechar el considerable potencial de incremento del ahorro de energía en los edificios, los transportes y los procesos de producción y manufacturación.

El 8 de marzo de 2011, la Comisión adoptó su Comunicación relativa a un Plan de Eficiencia Energética 2011. En la misma, se confirmaba que la Unión Europea no alcanzaría su objetivo de eficiencia energética, a pesar de los progresos en las políticas nacionales de eficiencia energética expuestos en los primeros Planes nacionales de acción para la eficiencia energética, presentados por los Estados miembros para dar cumplimiento a la Directiva 2006/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2006,  sobre la eficiencia del uso final de la energía y los servicios energéticos.

En este contexto ha sido necesario actualizar el marco legal de la Unión Europea en materia de eficiencia energética para alcanzar el objetivo general consistente en lograr en 2020 un ahorro del 20 por ciento en el consumo de energía primaria de la Unión Europea, y conseguir nuevas mejoras de la eficiencia energética más allá de 2020.

Con este fin, la Directiva 2012/27/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, relativa a la eficiencia energética, por la que se modifican las Directivas 2009/125/CE y 2010/30/UE, y por la que se derogan las Directivas 2004/8/CE y 2006/32/CE,  crea un marco común para fomentar la eficiencia energética dentro de la Unión Europea y establece acciones concretas que lleven a la práctica alguna de las propuestas incluidas en el Plan de Eficiencia Energética 2011, y con ello, a alcanzar el considerable potencial de ahorro de energía no realizado.

La finalidad de este real decreto será el impulso y la promoción de un conjunto de actuaciones a realizar dentro de los procesos de consumo energético que puedan contribuir al ahorro y la eficiencia de la energía primaria consumida, así como a optimizar la demanda energética de la instalación, equipos o sistemas consumidores de energía,  además de disponer de un número suficiente de profesionales competentes y fiables a fin de asegurar la aplicación efectiva y oportuna de la citada Directiva 2012/27/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012. En este sentido se trata también de profundizar en el desarrollo del mercado de los servicios energéticos a fin de asegurar la disponibilidad tanto de la demanda como de la oferta de dichos servicios.

En consecuencia, este real decreto transpone parcialmente la citada directiva,  principalmente en lo relativo a auditorías energéticas, sistemas de acreditación para proveedores de servicios energéticos y auditores energéticos y la promoción de la eficiencia energética en los procesos de producción y uso del calor y del frío.

 

BOE-A-2016-1460

1 Comentario

El Gobierno aprueba la regulación del autoconsumo eléctrico

logo_boe

Ministerio INDUSTRIA Gobierno de España Europa

 

 

 

 

  •  Se establece un marco que permita el desarrollo ordenado del autoconsumo, garantizando en todo momento la seguridad del sistema eléctrico.
  • El autoconsumo presenta importantes ventajas: permite la penetración de tecnologías que no emiten CO2 y reduce las pérdidas asociadas a tener que transportar la electricidad, al tratarse de una fuente de generación distribuida.
  • A medida que las tecnologías de generación, especialmente las renovables, vayan reduciendo sus costes, el Real Decreto
    permite su introducción progresiva haciendo que el autoconsumo sea cada vez más una parte esencial del sistema eléctrico.

09.10.15. El Consejo de Ministros aprobó hoy el Real Decreto que regula las condiciones administrativas, técnicas y económicas para el suministro y la producción de electricidad con autoconsumo. El Real Decreto establece un marco normativo donde se garantiza la sostenibilidad económica del sistema y el reparto adecuado de las cargas del sistema.

El autoconsumidor o mejor dicho autogenerador es un consumidor que autogenera una parte de la propia energía que consume. El autoconsumo presenta importantes ventajas: empleo de energías renovables, ahorro en importaciones de petróleo, respeto al medio ambiente y reducción de emisiones de CO2 a la atmósfera.

En este Real Decreto se ordena por primera vez una actividad ligada al avance de la tecnología que, hoy en día, permite que los pequeños consumidores puedan decidir generar y consumir su propia electricidad y, además, utilizando energías renovables en vez de combustibles fósiles.

El autoconsumo no es, sin embargo, eficiencia energética, puesto que el consumo en su conjunto es el mismo; pero pasa a generarse de una forma más distribuida.


Reparto adecuado de las cargas del sistema.

La normativa establece que quienes producen y consumen su propia energía sin estar conectados a la red eléctrica no han de asumir ningún coste del sistema eléctrico, puesto que no lo utilizan.

Al estar conectado a la red, se tiene garantizado el suministro en todo momento, incluso cuando la energía autogenerada no sea suficiente, por ejemplo, cuando no haya sol o no sople el viento. Un autoconsumidor conectado al sistema eléctrico no pagará por la energía que autoproduce, ni tampoco por los impuestos asociados ni las pérdidas del sistema.

Sin embargo sí tendrá que contribuir a los costes generales del sistema:principalmente la solidaridad con los sistemas extrapeninsulares donde la generación es más cara, la deuda generada en el pasado, los incentivos a las renovables y los costes de respaldo.

En el supuesto de que los autoconsumidores no contribuyeran a estos costes del sistema, estos deberían repartirse entonces entre el resto de consumidores que no autoconsumen, elevando así su factura. Esta situación sería injusta, puesto que los costes generales del sistema nada tienen que ver con el hecho de que se esté autoconsumiendo o no. Y sería además regresiva puesto, que serían los consumidores más vulnerables los que tienen más dificultades en autoconsumir.

  1. A este principio de que todos los consumidores deben contribuir de igual manera a los costes generales del sistema, se establecen dos excepciones a las que se les exceptúa de dichos costes:
    Los consumidores en las islas, ya que el autoconsumo sí permite reducir el coste de generación en estos territorios suponiendo un ahorro para el conjunto de los consumidores.
  2. Los pequeños consumidores de potencia contratada hasta 10 kW.

Garantía de la seguridad del sistema eléctrico y de todos los consumidores.

Se crea un registro de las instalaciones de autoconsumo para que el operador del sistema y las compañías distribuidoras puedan conocer las instalaciones de generación que existen en sus redes y garantizar así la correcta operación del sistema eléctrico en condiciones de seguridad.

El Real Decreto contempla un plazo de seis meses para que los consumidores, instaladores, y demás agentes se adapten a esta norma.

 BOE 9 octubre 2015 (enlace permanente)

,

No hay Comentarios

La oposición al gobierno promete derogar el decreto sobre autoconsumo

Autoconsumo300x300La oposición política en bloque ha firmado un manifiesto en el que se pide la “retirada de la propuesta del Gobierno de real decreto por el que se establece la regulación de las condiciones administrativas, técnicas y económicas” sobre el autoconsumo eléctrico. Los firmantes, entre los que también hay organizaciones no gubernamentales, sindicatos y asociaciones empresariales, consideran que la norma, que se aprobará este viernes o ya en septiembre, impone “peajes injustos” y trabas administrativas.

El manifiesto también señala que, en el caso de aprobarse el real decreto, los firmantes se comprometen a “contribuir a derogarlo y a crear con la máxima urgencia una normativa realmente favorable al desarrollo del autoconsumo”. El documento ha sido ratificado por Amaiur, BNG, CHA, Ciudadanos, Coalición Canaria, Compromís, Convergència, Eguo, ERC, Geroa Bai, ICV, IU, Nueva Canaria, Podemos, PNV, PSOE, UPyD y UPN.

El decreto de autoconsumo eléctrico, que regula, por ejemplo, la instalación de placas solares en los domicilios particulares, ha pasado este lunes a engrosar el listado de las normas que la oposición se compromete a derogar cuando el PP deje de gobernar. Pero, en este caso, el consenso en contra de esta norma es mucho más amplio que en otros asuntos.

Los representantes de los partidos que han participado este lunes en el acto de presentación en Madrid del manifiesto han ido cargando uno a uno contra este decreto y contra la política energética del Ejecutivo del PP. “Se está legislando en contra del autoconsumo y de la gente” y “a favor del oligopolio de las eléctrica”, ha resaltado Carolina Punset, de Ciudadanos.

El debate principal se centra en lo que deben pagar los ciudadanos con placas por conectarse a la red, donde volcarían su energía sobrante y de donde recogerían energía cuando no produzca su instalación solar. “Hay que pagar por el uso de la red”, ha sostenido Pilar Lucio, del PSOE. “Pero no por la energía que no se usa”, ha añadido la secretaria de Cambio Climático y Sostenibilidad de los socialistas. Por su parte, Juan López de Uralde, portavoz de Equo, ha criticado que se esté “castigando” la energía solar y ha apuntado al duro régimen sancionador del real decreto.

No hay Comentarios

Vuelve a subir un 11% el recibo de la luz debido al nuevo sistema de fijación de precios

recibo luzLa luz sube un 11% el tercer trimestre hasta su nivel más alto del año.

El megavatio hora toca los 66, 98€, el mismo nivel que llevó al Gobierno a intervenir en 2013,   con lo que la media mensual se sitúa en 58, 9€, frente a los 49, 91€ de agosto y los 48, 21€ de julio. De esta forma, la media del trimestre se queda en 52, 34€, un 31% más que los 39, 93€ del segundo.

Como el componente de la energía tiene un peso del 37, 48% en el recibo final, frente al 21, 38% de impuestos y al 41, 14% de los peajes, el incremento trimestral del 31% en el mercado mayorista implica una subida del 11% en la factura final de la luz con respecto al trimestre anterior.

Bajadas del primer trimestre

El recibo de la luz bajó un 16% en el primer trimestre, al caer un 45% el ‘pool’ y situarse en una media de 25, 8€. Posteriormente, el segundo trimestre arrojó un precio medio de 39, 9€, lo que implica un efecto final sobre el recibo aún un 6% inferior al de referencia al cierre de 2013.

Con la llegada del verano y la menor aportación de la eólica, principal tecnología renovable, la entrada en funcionamiento de las fuentes de generación más caras (carbón de importación y gas natural) ha hecho que los precios mayoristas se dupliquen, hasta los 52€ del último trimestre.

En septiembre, y de acuerdo con los datos del operador del sistema, Red Eléctrica, la producción eólica (que, como el resto de energías renovables y la nuclear e hidráulica, deprime los precios del ‘pool’ porque entra en esa bolsa a coste cero) apenas representó el 10, 3% de la tarta de generación, casi la mitad de la media del acumulado de este año (19, 9%).

En concreto, la eólica aportó el mes pasado 2.900 MW, mientras que la media del año supera los 6.000 MW. Y en el sector calculan que si en el sistema hubiera habido 3.000 MW más de viento, el precio se habría contenido en torno a los 50€ de megavatio, frente a los 59€ en los que cerró septiembre.

“Cuando el Gobierno presentó el nuevo sistema para fijar precios, lo vendió como una apuesta para que el consumidor pagase menos en su factura”, reuerda la OCU. Pero “la realidad es que este nuevo sistema es impredecible y traslada estas turbulencias directamente a la factura de los consumidores que tienen contratada la tarifa regulada”, que son la mayoría.

Los críticos del oligopolio eléctrico que forman las cinco compañías verticalmente integradas del sector (Iberdrola, Endesa, Gas Natural, EDP y E.ON) también consideran que el problema de fondo es que el Gobierno, en el maremágnum legislativo de la reforma eléctrica, se ha preocupado más por poner coto al descomunal déficit de tarifa, castigando a las renovables y sus denostadas primas, que por atacar el problema de raíz: el funcionamiento del ‘pool’, un mercado marginalista en el que todas las tecnologías acaban cobrando lo mismo, independientemente de sus costes de producción.

No hay Comentarios

Informe 19/2013 de la CNE sobre la Propuesta de Real Decreto para la producción con autoconsumo

Resumimos a continuación este informe:

Objetivo, resumen y conclusiones

El presente documento tiene por objeto informar preceptivamente la propuesta de Real

Decreto por el que se establece la regulación de las condiciones administrativas, técnicas y económicas de las modalidades de suministro de energía eléctrica con autoconsumo y de producción con autoconsumo, en adelante, ‘la propuesta’, remitido mediante trámite de urgencia para informe de la CNE el 18 de julio de 2013 por la Secretaria de Estado de Energía (SEE) del Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR).

Se considera que con el trámite de urgencia con el que se plantea la propuesta, coincidente en el tiempo con un Anteproyecto de Ley del Sector Eléctrico (APL) y varios reales decretos y órdenes, no se garantiza la participación efectiva de los distintos agentes involucrados.

………..

En este sentido, a juicio de la CNE, el establecimiento de un “peaje de respaldo”  únicamente a los consumidores acogidos a las modalidades de autoconsumo, supone  un trato discriminatorio con respecto al resto de consumidores, que pudiendo reducir su  consumo en el caso de que adoptaran medidas de eficiencia energética (como el aislamiento de su vivienda o el uso de lámparas de bajo consumo), no pagarían este peaje por la energía que pudieran ahorrar.

…………

Los argumentos de la imputación de estos conceptos a la energía autoconsumida, en opinión de esta Comisión no se encuentran justificados. Por una parte, el término  variable de los peajes de acceso no tiene relación directa con los costes hundidos que  se quieren recuperar, y la imputación de éste término variable a la energía autoconsumida supondría un trato discriminatorio respecto a otros consumidores que no pagarían, en su caso, este término variable respecto a la energía ahorrada.

Por otra parte, los pagos por capacidad vigentes tienen dos componentes, el pago a la inversión y el pago a la disponibilidad. El objeto del primero es incentivar la instalación de nueva capacidad de generación para mantener el equilibrio de la generación y demanda en el horizonte del largo plazo, lo que se consigue también con el autoconsumo, que evita inversiones en generación en el largo plazo. Por lo tanto, se considera que no procede que el autoconsumo pague por este incentivo. Por su parte, el pago a la disponibilidad incentiva el equilibrio de la generación y demanda en el horizonte del medio plazo, de lo que no se beneficia el autoconsumo a partir de instalaciones de generación gestionables, aunque sí podría beneficiarse el basado en instalaciones renovables no gestionables. Sin embargo, en la actualidad los generadores no gestionables no pagan por este servicio, por lo que la imputación exclusiva de este coste a los generadores que producen electricidad para el autoconsumo sería discriminatoria.

Por último, los servicios de ajuste resultan necesarios para mantener el equilibrio de la generación y demanda en el horizonte del corto plazo. En la actualidad los generadores pagan parte de estos servicios cuando se desvían en contra del sistema, sin perjuicio de que la mayor parte del coste de los mismos se imputa a la demanda.

Por otra parte, en la propuesta de RD por el que se regulan los mecanismos de capacidad e hibernación se propone la implantación de perímetros de equilibrio para que los agentes puedan netear los desvíos de las zonas de regulación. Lo mismo ocurre con los productores que utilizan las energías renovables, la cogeneración y residuos para los que se determina el desvío neto por representante, o los comercializadores que participan en el mercado.

Por lo tanto, la regulación promueve la compensación de los desvíos, lo que en el caso del autoconsumo también ocurre en la práctica, cuando el agente consumidor únicamente demanda del sistema la energía neta que va a consumir, y por la que paga no sólo el precio del mercado diario e intradiario, sino también la tarifa de acceso, las pérdidas, los pagos por capacidad y los servicios de ajuste “socializados” que le correspondan, así como el coste de los desvíos en que incurra respecto de su programa. Es decir, en la energía neta ya se paga el coste del desvío neto entre la demanda y la generación que se encuentran ubicadas en el mismo punto de la red, por lo que sería discriminatorio que la energía autoconsumida, además, tuviera que pagar por unos servicios o desvíos que no ocasionan costes al sistema, al netearse con su propia demanda.

…………….

La Comisión, así como una gran mayoría de los miembros del Consejo Consultivo, considera que se debería eliminar el “peaje de respaldo” contenido en la propuesta.

A juicio de esta Comisión, la propuesta sacrifica la eficiencia económica a medio y largo plazo en aras de la sostenibilidad económica a corto plazo, entendida como recuperación de costes en gran parte hundidos que preceden en el tiempo al autoconsumo y no son achacables a él. Esta aplicación del “peaje de respaldo” exclusivamente a los consumidores con autoconsumo resultaría discriminatoria. También resultaría discriminatoria esta aplicación con respecto a los consumos auxiliares de todas las instalaciones de generación, e incluso, en las instalaciones de transporte y distribución con respecto a los costes que soportan por sus consumos propios.

Informe completo de la CNE 85/13 (enlace permanente)

No hay Comentarios